Časový průběh kauzy
každý se může seznámit s praxí u zdejších soudů...
7. října 2014
jsem přepaden a vydírán
Na objednávku svého obchodního partnera jsem cestou domů přepaden v autě falešnými policisty. V domě objednavatele zločinu jsem donucen pod výhrůžkami smrtí své a svých blízkých podepsat nevýhodné dokumenty, přikazující mi zaplatit mu stovky milionů korun.
foto: Policie ČR - z rekonstrukce přepadení
8. října 2014
událost ohlašuji, policii se daří pachatele vypátrat
Celou událost hlásím na Policii ČR. Vyšetřování mi dává za pravdu, případem se po obžalobě následně zabývá soud.
29. března 2018
krajský soud vynáší přísné tresty nad únosci i objednavateli
Krajský soud v Brně, pobočka ve Zlíně, vynáší rozsudek. Obžalované odsuzuje k nepodmíněným trestům odnětí svobody pro spáchání zločinu vydírání ve stádiu pokusu formou spolupachatelství. Ti se odvolávají.
18. května 2019
první odvolání a částečné zrušení trestů
Vrchní soud v Olomouci vydává usnesení, kterým rozsudek částečně zrušuje a případ se vrací soudu prvního stupně.
krajský soud znovu vynáší tresty nad pachateli
Senát zlínského soudu vynáší další rozsudek, ve kterém hlavní aktéry násilí na mně znovu odsuzuje k nepodmíněným trestům. Ti se opět odvolávají.
30. září 2021
druhé odvolání s návodem, jak případ soudit
Vrchní soud v Olomouci vydává usnesení, kterým rozsudek zrušuje a případ opět vrací soudu prvního stupně, tentokrát i s "doporučeními", jak má soudce ve Zlíně postupovat.
16. února 2022
krajský soud nesouhlasí a pod tlakem nadřízeného soudu věc zprošťuje
Krajský soudce s názorem Vrchního soudu nesouhlasí, a tak pouze na základě jeho "doporučení", protože se tímto doporučením řídit musí, rozhoduje: obžalované z únosu a vydírání zprošťuje obžaloby.
Státní zástupce se ale se závěrem soudu neztotožňuje a podává odvolání.
14. prosince 2022
státní zástupce mi nepomohl, jako poškozený jsem bezmocný
Vrchní soud v Olomoucí zamítá odvolání státního zástupce a potvrzuje osvobození obžalovaných…